新着記事一覧

面接

キャリア形成・転職 仕事・キャリア

2026/11/1

【40代の転職】転職面接で実際に聞かれた質問

40代で転職活動をすると、「面接では何を聞かれるんだろう?」と気になりますよね。 私の場合は、国内・海外営業を約14年、その後デジタルマーケティングを約2年経験してからの転職。 デジタルマーケティングの経験は浅く、マネージャー経験なし、時短勤務という状況でした。 実際の面接では、基本的な質問に加えて、40代ならではと感じる質問もありました。 今回は、私が実際に聞かれた質問を紹介します。 40代の転職面接で聞かれた基本的な質問 まず聞かれたのは、転職面接では定番の質問です。 これらは事前に回答を準備しておき ...

続きを読む

キャリア形成・転職 仕事・キャリア

2026/10/24

【40代の転職】40代の転職で書類選考は何社通った?

「40代で転職活動を始めたら、書類選考ってどのくらい通るんだろう?」 40代で転職を考えている人なら、気になるところではないでしょうか。 特に私の場合は、デジタルマーケティングの実務経験が約2年。それまでの約14年は国内営業・海外営業で、デジタルマーケティング一筋のキャリアではありませんでした。 しかも、マネージャー経験はなく、時短勤務を希望。 正直、転職活動を始める前から「40代でこの経歴だと、かなり厳しいかもしれない」と思っていました。 実際に12社に応募して、書類選考を通過したのは2社。ただ、その2 ...

続きを読む

転職エージェント

キャリア形成・転職 仕事・キャリア

2026/10/23

【40代の転職】転職エージェントの選び方

転職活動を始めるとき、利用する人も多い「転職サイト」。 転職サイトに登録していると、様々な転職エージェントからスカウトや連絡があります。 私も今回の転職活動では、複数の転職サイトに登録し、その中でスカウトを送ってくれたいくつかの転職エージェントの担当者と実際に話をしました。 そこで感じたのが、「転職エージェントなら、どこでも同じというわけではない」ということです。 求人の紹介方法も違えば、書類添削や面接対策などのサポート内容も違います。 そして何より、担当者によって熱量や相性がかなり違うと感じました。 今 ...

続きを読む

ポケモン 遊び・趣味

2026/10/23

【ポケモン】40代母親がポケモンGoにはまった理由

「ポケモンGOって、まだやってるの?」そう思う人もいるかもしれません。 実は私も、一度はポケモンGOをやめています。でも今では……かなりハマっています。しかも、40代の母親です(笑)。 今回は、そんな私がなぜ今さらポケモンGOにハマっているのか、その理由を書いてみたいと思います。 リリース当初からプレイ ポケモンGOがリリースされたのは2016年。私もリリース当初からプレイしていました。 「ポケモンが現実の世界に出てくる!」 というだけで当時はとても新鮮で、歩きながらポケモンを探したり、ポケストップを回し ...

続きを読む

キャリア形成・転職 仕事・キャリア

2026/10/23

【40代の転職】転職するか迷ったとき、私が比較したこと

40歳で転職活動を始めました。ただ、私の場合「会社が嫌だから辞める」という転職ではありませんでした。 16年間働いてきた会社には、良いところがたくさんありました。だからこそ、転職を決めるまでにはかなり悩みました。 「今の会社に残ったほうがいいのでは?」 「それでも、これからのキャリアを考えたら転職したほうがいいのでは?」 何度も行ったり来たりしながら、いろいろな条件を比較しました。 この記事では、40代で転職を考えているけれど、今の会社にも不満がなく、転職するべきか迷っている方に向けて、私が実際に比較した ...

続きを読む

ポケモン 遊び・趣味

2026/10/20

【ポケモン】ポケモンGo リアルイベントの醍醐味

ポケモンGOのリアルイベントに参加してみて、改めて感じたことがあります。 それは、「ポケモンGOって、こんなに人とつながれるゲームだったんだ!」ということ。 普段もポケモンGOをプレイしていますが、家の近所や通勤途中で遊んでいるときは、一人(もしくは子供と)で黙々とポケモンを捕まえています。 知らない人に話しかけることも、ほとんどありません。 ところが、リアルイベントになると、それがちょっと変わります。 そこには、同じようにポケモンが好きな人が全国、そして世界中から集まっている。 「ポケモンが好き」という ...

続きを読む

キャリア形成・転職 仕事・キャリア

2026/10/20

【40代の転職】転職活動のスケジュールと進め方

海外営業からデジタルマーケティングへキャリアチェンジし、やりたい仕事に手応えを感じていたものの、組織変更によってデジタルマーケティングの仕事そのものがなくなってしまったことが、転職を考える大きなきっかけでした。 今回は、その後の転職活動のスケジュールと、実際にどのように転職活動を進めたのかを書いてみたいと思います。 結果的には、3月に本格的に転職活動を始め、4月に転職先を決定、4月22日を最終出社日として、5月は少しゆっくり過ごし、6月から新しい会社で働き始めました。 これから転職を考えている方の参考にな ...

続きを読む

Python 仕事・キャリア

【Python】機械学習(教師あり学習 分類)決定木の実装

機械学習(教師あり学習 分類)の決定木を実装してみたいと思います。

※学習初学者の勉強のアウトプットですので、もしコードや解釈に間違い等あればご指摘頂けますと幸いです。
メモも兼ねて、各コードなるべく詳しく説明をつけるようにしています。

前提:教師あり学習 分類とは?

カテゴリ別に分けてあるデータを学習し、未知のデータのカテゴリを予測する手法です。
新商品をメールで案内する時に、顧客の過去の購買履歴を使用し購買見込みが高い人を予測、その人のみに特別なメールを送る、などの活用例があります。

分類は大まかに2項分類、多項分類に分けられます。

2項分類:YES/ NOのように、予測するカテゴリが2つの分類を指します。さらに線形分類・非線形分類に分けられます。

多項分類:分類するカテゴリが3つ以上の分類を指します。

分類の主な手法について

・ロジスティック回帰:
線形分離可能なデータの境界線を見つけ、データの分類を行う手法。境界が直線になるので、2項分類等カテゴリの少ないデータの分類に使用される。「回帰」とあるが分類の手法であることに注意。

・線形SVM(サポートベクターマシン):
データの境界線を見つけ、線形分類を行う手法。SVMはサポートベクトルというベクトルを用いて境界線を引きます。SVMは境界線が2カテゴリの最も離れた場所に引かれるので、ロジスティック回帰よりも一般化されやすく精度が高い傾向があります。

・非線形SVM(サポートベクターマシン):
線形SVMの”線形分離可能なデータ"しか分類できない、という欠点を補うために開発されたモデルです。

・決定木:
データの説明変数(要素)に注目し、説明変数内のある値を堺にデータを分割し、データの属するカテゴリを決定する手法。
それぞれの説明変数が目的変数にどの程度の影響を与えているのかを見ることができます。分割を繰り返して枝分かれしていくが、先に分割される条件に用いられる変数ほど、影響力が高いと言えます。線形分離できないデータは分類が難しい点が欠点。

・ランダムフォレスト:
決定木を複数作り、分類の結果を多数決で決める手法。アンサンブル学習の手法の一つ。
決定木では、全ての説明変数を使用していたが、ランダムフォレストでは少数の説明変数を用いてデータのカテゴリを決定します。
線形分離できない複雑なデータでも分類可能。

・k-NN:
k近似法とも呼ばれる。予測するデータと類似したデータを見つけ、多数決により分離結果を決める手法。
教師データから学習するのではなく、教師データを直接参照してラベルを予測するのが他の分類手法との違い。k-NNの特徴としては、学習コストが0である点、アルゴリズムが単純だが比較的精度が高い点、複雑な形の境界線も表現可能な点が挙げられます。

決定木の実装

今回はskleranのirisデータセットを使用して、決定木を実装していきます。
4つの特徴量(sepal length(cm): がく片の長さ/sepal width(cm): がく片の幅/petal length(cm): 花びらの長さ/petal width(cm): 花びらの幅)とラベル(0: setosa/1:versicolor/2:virginica)で構成されているデータセット(150件)です。

from sklearn.model_selection import train_test_split 
from sklearn import datasets
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
import matplotlib
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier
from sklearn import metrics

#アヤメのデータセットを取得し、中身を確認する
iris = datasets.load_iris()

#irisデータセットの全行と0列目、2列目をXに格納する
X = iris.data[0:, [0,2]]

#yにtargetを格納する
y = iris.target

#train_data ,testデータに分割し、分割できているか確認
train_X, test_X, train_y, test_y = train_test_split(X, y, test_size = 0.3, random_state=42)
print(f"train_X:{train_X.shape}")
print(f"test_X:{test_X.shape}")
print(f"train_y:{train_y.shape}")
print(f"test_y:{test_y.shape}")

#max_dipthハイパーパラメータの違いによる正解率をグラフで表してみる
#max_depthの値の範囲を指定する
depth_list = [i for i in range(1,11)]

#正解率を格納する空リストを作成
accuracy = []

#max_depthを変えながらモデルを学習

for max_depth in depth_list:
    model_test = DecisionTreeClassifier(max_depth = max_depth, random_state=42)
    model_test.fit(train_X, train_y)
    accuracy.append(model_test.score(test_X, test_y))

#正解率を可視化する
plt.plot(depth_list, accuracy)
plt.xlabel("max_depth")
plt.ylabel("accuracy")
plt.title("accuracy by changing max_depth")
plt.show()

#max_depth 6でモデルを構築する
model = DecisionTreeClassifier(max_depth = 6)

#モデルに学習させる
model.fit(train_X, train_y)

#test_xに対するモデルの評価を行う
y_pred = model.predict(test_X)

#test_xとtest_yを用いた場合の正答率を出す
print(f"Decision Tree score: {model.score(test_X, test_y)}")

#算出したy_predとtest_yの正答率を出す
print(metrics.accuracy_score(test_y,y_pred))
print(metrics.classification_report(test_y, y_pred))

#モデルが学習した決定境界をプロットしていく
#特徴空間の範囲を指定する、0列目の特徴量、1列目の特徴量の最小値-1と最大値+1を指定し、特徴空間の範囲を広げておく
x1_min, x1_max = X[:, 0].min() -1, X[:, 0].max() + 1
x2_min, x2_max = X[:, 1].min() -1, X[:, 1].max() + 1

#徴空間をメッシュグリッドで表現する、meshgridで格子点を作る
#x1_min,x1_maxまでの範囲を0.02刻みで配列を作成する
xx1, xx2 = np.meshgrid(np.arange(x1_min, x1_max, 0.02), np.arange(x2_min, x2_max, 0.02))

#学習済モデル(model)を使用し、各座標のラベルを予測する
Z = model.predict(np.array([xx1.ravel(), xx2.ravel()]).T).reshape(xx1.shape)

#contourfで等高線を作成し、alphaで透明度、cmapでカラーマップを指定する
plt.contourf(xx1, xx2, Z, cmap=matplotlib.cm.get_cmap(name="Wistia"), alpha=0.4)

#散布図を描画する
for i in np.unique(y):
    plt.scatter(X[y == i , 0], X[y == i, 1], marker=".", label=f"{i}")

plt.xlim(xx1.min(), xx1.max())
plt.ylim(xx2.min(), xx2.max())
plt.title("Classification data using DecisionTreeClassifier")
plt.xlabel("Sepal length")
plt.ylabel("Petal length")
plt.grid(True)
plt.legend()
plt.show()

#予測モデルの説明変数の重要度の可視化を行う
feature = model.feature_importances_
label = [iris.feature_names[0],iris.feature_names[2]]
indices = np.argsort(feature)

#特徴量の重要度の棒グラフを描画する
plt.barh(range(len(feature)),feature[indices])
plt.yticks(range(len(feature)), [label[i] for i in indices], fontsize=14)
plt.xticks(fontsize=14)
plt.ylabel("Feature", fontsize=18)
plt.xlabel("Feature Importance", fontsize=18)

解説

#irisデータセットを取得し、中身を確認する
iris = datasets.load_iris()
iris.keys()

必要なライブラリをインポートした後、irisのデータセットを読み込みます。
iris.keys()で、key値が取得できます。

たとえば、iris.feature_namesとすると、特徴量の名称が確認できます。

#irisデータセットの全行と0列目(sepal length)、2列目(petal length)をXに格納する
X = iris.data[0:, [0,2]]

元々のirisのデータの中身をiris.dataで確認してみると、以下のようになります。


そこから黄色で色をつけた0列目、2列目をXに格納します。
iris.data[0:, [0,2]]で、0:全行、[0,2]で0列目と2列目を指定しています。中身を確認すると、以下のように格納できていることがわかりました。

#yにtargetを格納する
y = iris.target

yにtarget(ラベル)を格納していきます。ラベルが格納されていることも確認できました。

#train_data ,testデータに分割し、分割できているか確認
train_X, test_X, train_y, test_y = train_test_split(X, y, test_size = 0.3, random_state=42)
print(f"train_X:{train_X.shape}")
print(f"test_X:{test_X.shape}")
print(f"train_y:{train_y.shape}")
print(f"test_y:{test_y.shape}")

trainデータ(0.7)とtestデータ(0.3)に分割し、分割できているかを念のため確認しておきます。
元々データセットは150件だったので、train_X: 105行×2列、test_X: 45行×2列、train_y: 105行×1列、test_y: 45行×1列となっていれば大丈夫です。念のため.shapeで確認しておきます。

#max_dipthハイパーパラメータの違いによる正解率をグラフで表してみる
#max_depthの値の範囲を指定する
depth_list = [i for i in range(1,11)]

#正解率を格納する空リストを作成
accuracy = []

#max_depthを変えながらモデルを学習
for max_depth in depth_list:
    model_test = DecisionTreeClassifier(max_depth = max_depth, random_state=42)
    model_test.fit(train_X, train_y)
    accuracy.append(model_test.score(test_X, test_y))

#正解率を可視化する
plt.plot(depth_list, accuracy)
plt.xlabel("max_depth")
plt.ylabel("accuracy")
plt.title("accuracy by changing max_depth")
plt.show()

決定木には様々なパラメータがありますが、その中でも特に重要なのがmax_depthです。ツリーの最大深度を制限するもので、過学習を防ぐために深度を制限する必要があります。
深度によって正答率もかわりますので、正解率の違いを確認しました。

まず、深度を1-10としてリストを作り、先に正解率を入れる空のリストを準備します。
その後、深度1-10で深度を変えながら決定木モデルで学習していきます。train_X、train_yを入れて、それぞれ算出された回答率をaccuracyリストに追加していきます。

上記のように算出できましたが、イマイチよくわからないのでmatplotlibで描画していきます。
max_depthによって正解率も変化することがわかります。

#max_depth 6でモデルを構築する
model = DecisionTreeClassifier(max_depth = 6)

#モデルに学習させる
model.fit(train_X, train_y)

#test_xに対するモデルの評価を行う
y_pred = model.predict(test_X)

#test_xとtest_yを用いた場合の正答率を出す
print(f"Decision Tree score: {model.score(test_X, test_y)}")

#算出したy_predとtest_yの正答率を出す
print(metrics.accuracy_score(test_y,y_pred))
print(metrics.classification_report(test_y, y_pred))

今回は試しにmax_depth=6でモデルを構築していってみます。
train_X、train_yを学習させ、その結果を表示させます。一番上の赤丸がtest_X, test_yを用いた時の正解率、真ん中の青丸とテーブル形式のものが、test_y,y_predを入れて出した正解率です。

#可視化していく
#モデルが学習した決定境界をプロットしていく
#特徴空間の範囲を指定する、0列目の特徴量、1列目の特徴量の最小値-1と最大値+1を指定し、特徴空間の範囲を広げておく
x1_min, x1_max = X[:, 0].min() -1, X[:, 0].max() +1
x2_min, x2_max = X[:, 1].min() -1, X[:, 1].max() +1

特徴空間の範囲をまず指定します。例えば、X[:, 0].min()-1の意味は、Xに格納した全行、0列目の中で一番小さい値を抽出。特徴空間の範囲を広げるため、-1をしておきます。

#特徴空間をメッシュグリッドで表現する
#x1_min,x1_max/x2_min,x2_maxまでの範囲を0.02刻みで配列を作成する
xx1, xx2 = np.meshgrid(np.arange(x1_min, x1_max, 0.02),
                       np.arange(x2_min, x2_max, 0.02))

meshgridは格子点を作る関数です。基本的な考え方はこちらのサイトを参考にさせて頂きました。とてもわかりやすいです。
x1_min,x1_max/x2_min,x2_maxまでの範囲を0.02刻みで配列を作成し、それぞれxx1, xx2に格納していきます。
print()で表示してみると、以下のようになります。
赤線より上がxx1(X軸の値), 下がxx2(Y軸の値)の値になります。(3.3, 0), (3.32, 0), (3.34, 0), ・・・(8.84, 0), (8.86, 0), (8.88, 0),と言った格子点です。
shape()で確認すると、xx1/xx2ともに(395, 280)の配列であることがわかります。

#学習済モデル(model1)を使用し、各座標のラベルを予測する
Z = model.predict(np.array([xx1.ravel(), xx2.ravel()]).T).reshape(xx1.shape)

学習済モデルを使用し、各格子点のラベルを予測していきます。

予測する際にはデータを一次元に戻す必要がありますので、ravel()でxx1, xx2をそれぞれ1次元配列に戻します。1次元配列に戻すと、(110600, )となります。元の配列が395×280 =110600なので、正しく一次元配列に戻りましたが、今は列方向に配列が並んでいるので.Tで転置して行方向に配列が並ぶようにします。転置をしないと"X has 110600 features, but LogisticRegression is expecting 2 features as input."というエラーがでます。

一次元に戻したものを学習済モデルに入れ、各格子点のラベルを予測します。
その後、予測したラベルを元々のxx1の配列(395, 280)の形にreshape()で戻します。

#contourfで等高線を作成し、alphaで透明度、cmapでカラーマップを指定する
plt.contourf(xx1, xx2, Z, cmap=matplotlib.cm.get_cmap(name="Wistia"), alpha=0.4)

#散布図を描画する
for i in np.unique(y):
    plt.scatter(X[y == i , 0], X[y == i, 1], marker=".", label=f"{i}")

plt.xlim(xx1.min(), xx1.max())
plt.ylim(xx2.min(), xx2.max())
plt.title("Classification data using DecisionTreeClassifier")
plt.xlabel("Sepal length")
plt.ylabel("Petal length")
plt.grid(True)
plt.legend()
plt.show()

contourfは等高線を引く時に使います。contourf(格子点のX座標の配列、格子点のY座標の配列、値の配列)として値を渡します。
今回は、xx1、xx2、そしてxx1/xx2から予測したラベルの値をそれぞれ渡します。
cmapでカラーマップの色を指定します。Matplotlibのサイトで確認できます。Alphaは透明度を調整します。

次に散布図を描画します。X軸とY軸の値を指定し、他のパラメーターも調整します。
まず、for文で目的変数yのユニークな値を取得します。今回、ラベルは0,1,2の3つなので、こちらの値が取得できます。
(X[y == i, 0], X[y == i, 1]は、目的変数yがiに等しい行の0列目、1列目を取得し、それぞれX軸、Y軸の値としてプロットします。これにより、核ラベル毎に異なる色で散布図の点が描画されます。labelで凡例ラベルを設定します。

#予測モデルの説明変数の重要度の可視化を行う
feature = model.feature_importances_
label = [iris.feature_names[0],iris.feature_names[2]]
indices = np.argsort(feature)

#特徴量の重要度の棒グラフを描画する
plt.barh(range(len(feature)),feature[indices])
plt.yticks(range(len(feature)), [label[i] for i in indices], fontsize=14)
plt.xticks(fontsize=14)
plt.ylabel("Feature", fontsize=18)
plt.xlabel("Feature Importance", fontsize=18)

feature = model.feature_importances_によって、モデルにより計算された特徴量の重要度を取得します。各特徴量がモデルの予測に対してどれだけ影響力をもっているかを示します。
np.argsort(feature)で、特徴量の重要度をソートし、ソートされたインデックスを取得できます。これにより、重要度の高い特徴量から順に棒グラフにすることができます。
plt.barh(range(len(feature)), feature[indices])により、水平方向の棒グラフを描画します。indicesに基づいてソートされた順に描画します。

描画することにより、直観的にどの特徴量が影響が大きいかを把握することができます。

https://haruhaya-channel.com/python09
  • この記事を書いた人

Haru

会社員。育休2回取得、40代で転職。
職種はデジタルマーケティング。
ポケモン、スノボ、IT系の学び、キャリア、育児について発信していきます。

-Python, 仕事・キャリア
-, , ,